群体之下还有个体-议论文
无论在学习或是工作中，大伙对论文都再熟知不过了吧，论文是进行每个学术范围研究和描述学术研究成就的一种说理文章。你所见过的论文是哪种呢？以下是记者精心收拾的群体之下还有个体-议论文，仅供参考，大伙一块儿看看吧。
对某个群体的固有印象，有时会干扰大家对这个群体中个体的评价。
近期，一位养鸡大叔在镜头面前慷慨激昂地用英文朗诵着《再别康桥》，的视频被疯狂转发，网友们对此纷纷感慨道：“这个大叔不只会养鸡，居然还会英文和朗诵！真是新鲜事！”面对网友的留言我不禁疑惑：农场大叔会全英文朗诵非常稀奇吗？这感叹的背后值得深思。“物以类聚，人以群分”群体和个体是相对的定义，不同个体按某种特点结合在一块，形成了群体，因此，这个群体的特点就是个体的特点。固有印象便利着大家，大家可以通过对该群体的原本认知来对一个陌生但是该群体的个体进行评价。
人曾言：“雨露均沾最为可怕。”大家一般觉得一个群体是哪种，那样其中的个体就是哪种，由于这个个体存在于这个群体之中就必然会含有群体的特点，许是黑人地位就肯定低下；许是学霸就肯定是书呆子；许是高原的光照肯定弱；许是花就该冬季凋谢……但好像这类群体中的仍存在着不一样的个体：奥巴马、青藏高原、梅……，这类个体是不是一样怎可随便定论？这种现象被叫做墨菲定律中的“刻板印象”，<这段语言表达不错>是大家对于某个群体有一个概括固定的怎么看，接着大家会依据主观意识推而广之，觉得群体中的个体也完全符合他们原先的怎么看。这可谓是最不靠谱的“第零印象”。
“刻板印象”不只会使得错自己失正解和良机，更是让自己培养以表定论的习惯，不可以考虑深层次的内在，思索个体深处的更具体更特别思维总是会被自己武断地贸然定论取代，从而形成肤浅、头脑简单的自己。同时，在大家以此评判别人的时候，他们也在评判着大家，也在用刻板的表层印象来概念与众不同的大家，大家甘愿被一个陌生人扣下“千篇一律”的帽子？尽管大家是是某一个群体，但群体之下的大家仍然各有千秋，大家每一个人都各具特点，每一个人的生命意义都不同，岂是别人可以用群体的寥寥特点就能概念大家的所有价值？“既然不可以改变世界，那就就改变自己”与其活在固有些偏见当中不去探寻自我、证明自己，自我价值和存活的意义也将被刻板印象淹没，最后真的逝去个人价值，还不如重整旗鼓，追寻各自存在的价值。
现在这种现象却不断滋生出，到底是为何？可能是社会中所推崇的个体的确千篇一律，丝毫没与众不同之处，这其实跟教育有关，随便抹杀孩童时的想象力是愚昧之举，更应该培养好胜、不言败的精神，维护自尊心，鼓励发散性思维，看重创造力，力证存在的价值。
大家应当拥有一双慧眼识珠的双眼，摒弃刻板的思维，用创造性的见地看待宏观中是有与众不同的个体的，更需要个体的挑战精神来跳脱出已被固执的思维限制着的群体。
